Tổng hợp: Soi cầu XSMB

du doan xo so mien bac ngay 26 08 - Soi Cầu XSMB 8/05/2020 Dự Đoán Cầu Lô KUBET
Soi Cầu XSMB 8/05/2020 Dự Đoán Cầu Lô KUBET

kubet Cựu trọng tài Premier League đưa ra phán quyết về quả phạt đền của Brighton sau cuộc gọi VAR vs Liverpool Brighton & Hove Albion được hưởng một quả phạt đền trong giai đoạn cuối của trận đấu với Liverpool tại Sân vận động Amex, kubet đăng nhập với Pascal Gross sút về nhà để kiếm cho Seagulls một điểm

Cựu trọng tài Premier League Dermot Gallagher tin rằng Brighton đã được hưởng một quả phạt đền chính xác trong trận đấu cuối cùng với Liverpool vào thứ Bảy.

Tuy nhiên, ông cho rằng nếu không có VAR, sẽ có rất ít phàn nàn về việc trọng tài Stuart Attwell không thổi phạt đền ngay từ đầu.

Brighton đã giành soi cau mn được một điểm trước nhà vô địch Premier League khi Pascal Gross nổ súng từ chấm 11m ở giai đoạn cuối của trận đấu, sau khi Seagulls được hưởng một quả phạt đền sau khi xem xét VAR về một pha phạm lỗi của Andy Robertson với Danny Welbeck.

Ban đầu, trọng tài trên sân không đưa ra quả phạt đền nào, nhưng sau khi được thúc giục xuống màn hình bên sân để xem lại sự việc, phan tich bong da Attwell đã chỉ tay vào chỗ đó, khiến các cầu thủ Liverpool thất vọng, đội trưởng Jordan Henderson của Quỷ đỏ nói sau. trận đấu mà anh ấy không muốn có VAR trong bóng đá.

Tuy nhiên, Gallagher cho biết anh có thể hiểu tại sao nó được đưa ra.

"Tôi nghĩ điều này làm nảy sinh tất cả các loại vấn đề", anh ấy nói.

"kết quả tỷ số bóng đá trực tuyến Điều tôi muốn nói là hãy nhìn vào vị trí của trọng tài Stuart Attwell. Từ những gì ông ấy có thể thấy, rõ ràng đây không phải là một quả phạt đền. Khi bạn nhìn thấy nó trong thời gian thực, bạn sẽ nghĩ rằng Robertson đã sút bóng. Thien Ha Bet Nhưng khi bạn xem các đoạn phát lại và những gì VAR đã thấy, đó rõ ràng là một quả phạt đền vì Robertson đá ra và bắt được [Danny] Welbeck. Nếu anh ấy bắt bóng theo cách anh ấy muốn, nó sẽ tăng lên. Tình huống khó xử là một người có thể thấy đó không phải là một quả phạt đền trong khi một người khác [VAR Kevin Friend] có thể thấy đó là. Anh ấy đã mời trọng tài đến và xem những gì anh ấy nhìn thấy để đưa ra phán quyết của riêng mình. soi 3mien Đó là điều tốt về VAR bây giờ là trọng tài trên sân đã đưa ra quyết định mặc dù thông qua khu vực xem xét của trọng tài."

Nhưng đó có phải là lỗi rõ ràng và rõ ràng của trọng tài trong phiên sơ thẩm?

“Đây là tình huống khó xử, du doan mb kubet như bạn có thể thấy từ góc độ của Stuart rằng rõ ràng đó không phải là một quả phạt đền,” Gallagher nói.

"Nhưng khi bạn đi đến góc phía sau khung thành đối diện, mà VAR đã nhìn thấy, bạn có thể thấy rõ đó là một quả phạt đền. Sau đó VAR đã có thông tin mà Stuart không có, và anh ấy đã mời anh ấy vào khu vực xem lại. hãy tự mình nhìn vào nó. thống kê lô từ 00 đến 99 Đó là quá trình. Mọi người có thể hỏi liệu đó có phải là một lỗi rõ ràng và rõ ràng hay không, và đó là khi bạn nhìn vào các góc mà VAR đã có. Không thể nói với trọng tài 'đó không phải là một quả phạt đền' khi bạn có quan điểm đó. "

Trong khi đó, Gallagher cũng đưa ra phán quyết của mình về quyết định từ chối bàn thắng của Mo Salah, sau khi tiền đạo của Liverpool bị cho là đã việt vị nhẹ sau một cuộc xem xét VAR. Đó là một trong hai bàn thua mà Liverpool đã để thủng lưới, xem kết quả bóng đá trực tiếp nhanh nhất với Sadio Mane cũng bị từ chối sau khi xem lại VAR cũng bị coi là việt vị. Và Gallagher đã kêu gọi xem xét hệ thống xem xét khi đưa ra các quyết định việt vị.

"Tôi đã nói điều này trong nhiều, nhiều tuần kể từ khi VAR xuất hiện. Nó chỉ cho bạn thấy những biên mà chúng tôi đã vận hành từ trước và các trợ lý đã tốt như thế nào trong việc đưa ra quyết định đúng đắn", anh nói.

"Tôi muốn thấy một hệ thống mà đường thẳng được vẽ ở vị trí chân của người tiền đạo. Tiền đạo uốn cong đường chạy của họ ở nơi tự nhiên cơ thể của họ hướng về phía trước, và rất nhiều bàn thua không được phép mà chúng tôi đã thấy mùa này đến từ các đường được vẽ ở phần trên của cơ thể. Nhưng anh ấy đang uốn cong đường chạy của mình, và nếu bạn vẽ ở vị trí đặt chân, chot so xsmn nhiều mục tiêu trong số này sẽ không được phép. Tôi tự hỏi liệu đây có phải là thứ đáng để thử nghiệm hay không. Bằng cách có một đường thẳng từ chân, sẽ vẫn có một câu trả lời có và một câu trả lời không."

$('a.register-btn').click(function(e) { e.preventDefault(); window.open('https://tsts777.org/'); });
ku casino